Una vez más, tenemos que agradecer a Hugo su generosidad, al regalarnos este otro artículo que, estoy segura, tendrá un foro muy controvertido: EL INVESTMENT GRADE AVANZA EN LATINOAMERICA PERO NO EN ARGENTINA
La espectaculas bandera es, si entiendo bien, de Marianocecowski, la tomé de Wikimedia, donde. ¡Muchas gracias!
Con la asignación por parte de la calificadora Standard and Poors (S&P) del codiciado investment grade (grado de inversión) a la deuda brasilera de largo plazo, nuestro principal socio comercial se ha sumado a la short list de países latinoamericanos que junto a Chile, Méjico y Perú ostentan ese preciado galardón, el que les permite acceder en forma más fluída a los mercados de crédito internacionales a la par que obtener tasas de interés más baratas por las financiaciones requeridas, como así también ser elegibles por las grandes mutinacionales para ser parte de sus negocios globales.
A manera de ejemplo, luego de la calificación, Brasil emitió nueva deuda apenas por arriba del 5% en los mercados internacionales, mientras que Argentina, lo hace a más del doble, y sólo la compra fuera de sus fronteras Venezuela.
Como se advierte en la enunciación precedente, de las tres economías más grandes de América Latina -Méjico, Brasil y Argentina- Argentina es la única que no ha traspuesto ese umbral económico virtuoso.
No hay duda que el camino argentino para alcanzar ese objetivo, luego del default de 2001-2002, sería mucho más espinoso que el de Perú y Brasil -país este último que accedió a este estadio, como informa S& P, luego de diez años de coherencia macroeconómica, incluso entre gobiernos de distinto signo- pero también es cierto que probablemente ningún gobierno ha hecho tanto como el de los presidentes Kirchner para alejarse de tal posibilidad, y lo más sorprendente de todo es que tales decisiones erróneas -entre las que sobresale el sostenimiento de un índice de inflación irreal, indicador este por el que se ajusta la deuda pública emitida en pesos, lo que constituye casi un nuevo default de la misma- se tomaron en momentos en que como nunca en la historia económica reciente del país, la coyuntura internacional se muestra tan favorable para la economía argentina.
Nadie pretendía que Argentina fuera ya investment grade, pero si que fuera mejorando anualmente su calificación, para, de esa manera acercarse al momento de su retorno pleno a los mercados financieros globales.
Que no quede duda: no haber perseverado en esa dirección es responsabildad exclusiva de los dos presidentes Kirchner y de nadie más.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario