viernes, enero 25, 2013

Chile en el top ten de los países que saben/pueden manejar mejor los riesgos


El estudio completo en pdf: Global Risks 2013 Eighth Edition Los riesgos pueden ser de carácter financiero, tecnológico, pandemias y desastres naturales de cualquier tipo, incluyendo los derivados del cambio climático.

Pueden ver el ranking en la página 67, está encabezado por Singapur; en segundo lugar, Qatar; luego Oman; Emirates o Emiratos árabes unidos; Canadá; Suecia; Saudi Arabia; Nueva Zealanda; Finlandia y Chile.

Con esto, Chile es el décimo país mejor preparado para enfrentar riesgos naturales y económicos de alto impacto. Hago ver que hoy, los rankings mundiales son realmente mundiales y no europeos o primer mundistas.

Elogiable es la posción que ocupan algunos países árabes. Esto no dejará de sorprender a algunos; pero si observamos el acontecer mundial sin prejuicios, comprobaremos que los países árabes, en general, están acortando camino y pueden darnos, en el futuro cercano, una grata sorpresa. De alguna manera, la llamada Revolución árabe, bien puede inscribirse en este camino.

Volviendo al tema de Chile, cabe hacer notar que, después del terremoto de febrero 2010 de magnitud 8,8MW -décimo o décimo primero más grande de épocas históricas- y de las catátrofes naturales (aluviones y otros), el país sudamericano ha sido realmente un ejemplo para el mundo en la superación de dificultades y resolución de graves problemas y esto, en tiempo record. 

La foto fue símbolo de la tenacidad y perserverancia con que Chile (sus nacionales, en realidad) se levantó de los escombros del último terremoto... Fue muy popular en redes sociales. 

Por otra parte y como comentábamos en este mismo blog en diciembre pasado, en el artículo Standard & Poor's sube el rating a Chile : "Creemos que la resiliencia cada vez mayor de la economía chilena, así como la capacidad del gobierno para implementar políticas anticíclicas frente a una crisis externa demuestra que Chile pueden mantener su tendencia de crecimiento de aproximadamente 2,5%".

Los últimos diez lugares (pág. 68) corresponden a: 129 Libano; 130 Madagascar; 131 Paraguay; 132 El Salvador; 133 Kirgistán; 134 Burundi; 135 Haiti; 136 Grecia; 137 Yemen; 138 Argentina y 139 Venezuela. Es lamentable que cinco países latinoamericanos estén en esta trágica lista; pero es aún más terrible que dos de ellos sean estados latinoamericanos grandes e importantes y que, generalmente niegan estar en dificultades...

En la tabla 5 del Estudio (pág. 69) que contiene el Global Risks Perception Survey Resilience Question, esto es, mide el grado de resiliencia, Chile está aún mejor clasificado: en el número 8.

 

lunes, enero 21, 2013

Chile en el top ten de los países con mayor libertad económica


Como decíamos en el post  Top ten de la libertad económica, Chile es -de acuerdo al Índice de libertad económica en el mundo, de la Heritage Foundation y The Wall Street Journal- uno de los diez países más libres del mundo. Agradezco la imagen a la página de la Heritage Foundation en Facebook.

Chile tiene 79 puntos en el Índice de libertad económica de 2013, por lo que su economía es la séptima más libre del mundo. Con esto, sube su puntaje general en 0,7 puntos frente al año pasado, debido principalmente al mejoramiento de sus resultados en inversión y en libertades comerciales.

Chile continúa siendo una de las diez economías más libres del índice y cuenta con el más alto grado de libertad económica en Sud- y Centroamérica y el Caribe. Pueden ver artículos anteriores sobre este ranking, comentados en Planisferio

¿Por qué es Chile un líder mundial en la libertad económica? El Estudio expone razones: 1) el imperio de la ley (rule of law o estado de derecho) está firmemente sostenido por un sistema judicial independiente y eficaz; 2) el país tienen una gestión prudente de las finanzas públicas y 3) la deuda pública y los déficits presupuestarios recientes se mantienen bajo control.

La flexibilidad y la apertura han otorgado a la pequeña economía de Chile, una impresionante capacidad de adaptarse a los shocks externos y su participación activa en las negociaciones de cooperación de la Zona del Pacífico y reflejan su fuerte compromiso con la liberalización del comercio en el mundo.

Las facilidades para desarrollar la actividad empresarial, las opciones políticas sólidas basadas en un fuerte compromiso con la libertad económica han asegurado su dinamismo económico. Por una parte,el código de inversión es propicio para el crecimiento a largo plazo y el sector financiero sigue siendo competitivo.

El Informe se refiere al background chileno: entre los anos 1990 a 2009, los gobiernos de centro-izquierda hicieron poco para profundizar las reformas; pero mantuvieron, en gran medida, las instituciones de mercado y las políticas económicas de la era de Pinochet. Recientemente y para decepción de muchos liberales, el presidente Sebastián Piñera y su coalición de centro-derecha, en el poder desde 2010, han subido los impuestos e incluso intervenido para detener la construcción de una planta productora de electricidad, que ya había superado todos los obstáculos regulatorios.

Los bonos soberanos de Chile tienen la mejor calificación de los países de América del Sur y es el primer país de ese continente a unirse a la OECD. Asimismo, es el principal productor mundial de cobre. De acuerdo a una política innovadora, se ha acumulado superávit fiscal durante la etapa en que el precio del cobre es más alto, así, se puede hacer una política anticíclica que sirve para superar el déficit sólo cuando los precios y la actividad económica son bajos. Esto ha ayudado a mantener el equilibrio fiscal.

Por último, la economía no sólo es muy abierta a las importaciones, sino también Chile es una potencia exportadora de minerales, madera, frutas, mariscos y vino.

El estudio se refiere a continuación al estado de derecho: los contratos en Chile son los más seguros en América Latina. Perdonen, pero eso no me parece muy significativo. Pienso que Chile tiene que medirse con los países de la OECD y no de la región...

Los tribunales son transparentes y eficientes -continúa el Informe-. Yo diría, eso sí, que son muy lentos. Continúa el estudio: los derechos de propiedad son muy respetados y la expropiaciones son raras. Existen permanente preocupación por asegurar los derechos de propiedad intelectual y la protección de patentes y derechos de autor. El gobierno enmendó la ley de derechos de autor, ratificó el Tratado sobre el Derecho de marcas, y aprobó la Convención internacional para la protección de las nuevas variedades de plantas.

Asimismo, la tasa impositiva máxima es del 40%. La carga fiscal global es de 17,3% del PIB. El gasto del gobierno es de 23,3% de la producción nacional total. La deuda pública es de aproximadamente 10% del PIB.

Chile ha avanzado en la eliminación de obstáculos burocráticos. Para iniciar un negocio, sólo se necesita ocho días y siete pasos y no hay un capital mínimo requerido. Los procedimientos de quiebra siguen siendo engorrosos, sí, este es, desde hace bastante tiempo, una de las mayores y más generalizadas críticas que se hace a Chile. Por otra parte, los aumentos del salario mínimo han superado el crecimiento de la productividad global de los últimos años. Sin embargo, las leyes laborales en general, facilitan tanto la contratación como los procedimientos de despido. La inflación ha aumentado ligeramente a raíz de una demanda interna fuerte.

La tasa arancelaria promedio ponderada es de 4% y las barreras arancelarias son relativamente bajas. Chile ha buscado activamente acuerdos de libre comercio con muchos países. Guiado por un régimen de inversiones transparente y eficiente: los inversionistas nacionales y extranjeros en general, reciben el mismo trato. El sector bancario bien capitalizado y estable ofrece una amplia gama de servicios, el sistema financiero sigue siendo uno de las más estables y desarrollados.de la región.

martes, enero 15, 2013

La libertad económica está en peligro en Francia


La bandera de Francia es de Wikimedia - Muchas gracias a SKopp

Ayer, @27tournelle en Twitter nos recomendó este excelente comentario de Alexis Vintray, en la revista francesa Contrepoints: Liberté économique : la France à nouveau mal classée

Con autorización de su autor, lo comento, traduzco y publico aquí, pero sin las imágenes (salvo una) que, si les interesa, sugiero ver en el artículo original en francés.

Comienza, aclarando que comentará el Índice de Libertad Económica del 2013 que acaba de ser publicado, en lo que se refiere a Francia. En él, "Francia es el 62º en el ranking, que mide la libertad económica en el mundo, entre Tailandia y Ruanda", comenta el autor francés. Casi podríamos hablar -pienso yo- del puesto n° 62 de falta de libertad económica.

"Lejos de sufrir de un exceso de liberalismo, Francia es más bien un país desarrollado en el que la libertad económica se ve más como un peligro".

Explica Vintray que: "El informe del Índice de Libertad Económica 2013 se refiere a 185 países (...) que califica sobre la base de diez factores específicos determinantes para libertad económica: el comercio, el comercio internacional, la tributación, el tamaño del sector público, la moneda, inversión, finanzas, derechos de propiedad, la corrupción y la libertad para trabajar. Sobre la base de estas diez libertades, el estudio proporciona una descripción empírica del grado de libertad económica de un país".

Continúa: "Si la posición de Francia ha mejorado ligeramente en 2012, es sólo debido a la positiva evolución de un indicador: la libertad de inversión. Sin embargo, es difícil prever cómo puede evolucionar negativamente en el futuro con Arnaud Montebourg en el gobierno". Se refiere al ministro de Industria del gobierno de François Hollande. Asimismo, hace ver que "Francia tiene también una gran libertad comercial que le ha permitido la Unión Europea".

Como contrapunto, añada: "por el contrario, el grado de libertad fiscal (carga tributaria), Francia se sitúa como el peor país del mundo".

Por otra parte, "el gasto público de Francia es casi el más bajo en las repressed economies. Es un indicador interesante porque representa el nivel real del impuesto diferido, esto es, una deuda que pasa a las generaciones futuras. Del mismo modo, la libertad en el ámbito del derecho laboral es, en Francia es muy inferior a la media mundial y sitúa a Francia dentro de las repressed economies".

"El desempleo ha crecido de manera constante desde hace casi dos años, al mismo tiempo, la libertad de trabajo es poca. ¿Es esto una coincidencia? En realidad no, ya que el Índice de libertad económica (...) ha demostrado claramente la relación entre la libertad económica y la prosperidad. Sólo una imagen para mostrar que mientras más libre es la economía de un país, más alto es su PIB".



"Si nos fijamos en Europa, no hay ninguna dificultad alguna en encontrar el límite entre el norte de Europa, más libre y más próspero, y el sur de Europa, y menos libre en crisis".

Concluye nuestro autor, con respecto a su país: "es difícil no ver lo evidente: Francia se encuentra inmersa en la crisis actual. La causa no es la falta de estado, sino un estado que mata la libertad económica. Este es muy claro y demostrado por la observación objetiva de la realidad; pero es algo que los dirigentes no quieren oír".



lunes, enero 14, 2013

La persecusión de los cristianos en Colombia


En estos días, nos hemos llevado una desagradable sorpresa: un país latinoamericano aparece en la lista de estados en que se persigue a los cristianos. Sí, Colombia aparece junto a los países más fanáticos del Islam y Norcorea, uno de los últimos estados comunistas, en el mapa de Open Doors

Agradezco la imagen a la página de Die Welt en Facebook Hago ver que ni siquiera Cuba aparece en la lista, lo que me hace pensar que la situación de los cristianos colombianos debe ser bastante mala.




Open Doors explica la inclusión de Colombia, en los siguientes párrafos (la traducción es mía y es libre y no literal, es más un comentario que una traducción):

Desde un punto de vista formal -explica el Informe de Open Doors- el país sudamericano es un país moderno y democrático, donde el imperio de la ley y la libertad de religión garantizada se hallan garantizados. Pero gran parte del país están controlados por organizaciones criminales, por cárteles de la droga, por revolucionarios y por tropas paramilitares.

Si bien es cierto, continúa, la constitución garantiza la libertad de religión, las organizaciones criminales se dirigen abiertamente contra los cristianos. La persecución sealimenta de la combinación de dos elementos: el crimen organizado observa que los cristianos, que protestan abiertamente contra las actividades delictivas, como una amenaza, especialmente si están involucrados en proyectos sociales o en la política. También se sabe que la fe cristiana es incompatible con sus ideales. Se teme la influencia de los cristianos en la sociedad e incluso entre los propios miembros de las organizaciones criminales, ya que ello podría conducir a la resistencia contra sus actividades delictivas.

Los cristianos comprometidos son considerados como enemigos o traidores. A menudo son el blanco de intentos de asesinato; con frecuencia, los pastores cristianos son especialmente amenazados, secuestrados y asesinados. Muchos se niegan a pagar dinero por su protección, se rebelan y se muestran en contra del reclutamiento de combatientes jóvenes dentro de sus comunidades. Su compromiso contra el crimen organizado ha llevado a no a pocos cristianos, a la muerte. Ser un cristiano es un peligroso para una guerrilla, por lo tanto, un guerrillero cristiano puede ser ejecutado. El cristianismo es contrario a la ideología marxista y la cultura de la violencia.

La mayor persecución, se vive en tierras de indígenas cristianos, debido a la aliaza entre los "paganos" (no cristianos) dentro la población y las tropas paramilitares. La población "pagana" o no cristiana recibe apoyo material de los paramilitares, para que puedan perseguir a los cristianos indígenas. Los grupos paramilitares (FARC y otros) impulsan a hacerlo, afirmando que los cristianos indígenas, destruyen su verdadera cultura y tradiciones. La FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), instrumentaliza así a la población que se convierte en una especie de ejército de avanzada para aterrorizar a los cristianos.

Los territorios de las tribus indígenas de Colombia están protegidos por una ley nacional, que les da autonomía. Gracias a la autonomía, las fuerzas de seguridad del estado (policía y militares) no ingresan  en dichas áreas. Las regiones son administradas por organizaciones de los grupos étnicos que son muy débiles y están infiltrados por la guerrilla. Debido a que el gobierno no está presente y el estado de derecho es prácticamente inexistente, estas áreas se han convertido en refugios de la guerrilla y de su tráfico de drogas. Esta situación contribuye a empeorar la persecución de los cristianos.

El laicismo radical es otra fuente de persecución que ha aumentado su influencia en la capital, Bogotá, y en otras grandes ciudades colombianas, así como también en otros países de América Latina. Las características son repetidos brotes de intolerancia contra los cristianos que participan en la vida pública.

Según los informes recibidos en Open Doors, durante 2012, tres pastores fueron asesinados en Colombia. Uno de ellos en La Guajira, asesinado por una organización criminal, porque estaba en contra de la contratación pública de jóvenes de esa zona como miembros de una banda nueva. En Córdoba, un pastor fue expulsado por las FARC y su sucesor asesinado una semana después. Otro pastor que dirigía un centro de rehabilitación, fue asesinado en circunstancias misteriosas. Más de 300 cristianos en los territorios de las tribus indígenas fueron desplazados de sus hogares, algunos fueron raptados y maltratados y amenazados. Open Doors nos dice que el gobierno apoya estas acciones.

Recomiendo la lectura del informe completo en pdf, en esta dirección